<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Inteligência Artificial on Will Codes</title><link>https://willcodes.com/pt/tags/intelig%C3%AAncia-artificial/</link><description>Recent content in Inteligência Artificial on Will Codes</description><generator>Hugo</generator><language>pt-BR</language><lastBuildDate>Sun, 30 Aug 2026 13:28:45 -0300</lastBuildDate><atom:link href="https://willcodes.com/pt/tags/intelig%C3%AAncia-artificial/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>O Futuro do Code Review: Coar o Mosquito sem Engolir o Camelo</title><link>https://willcodes.com/pt/artigos/o-futuro-do-code-review-coar-o-mosquito-sem-engolir-o-camelo/</link><pubDate>Sat, 29 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://willcodes.com/pt/artigos/o-futuro-do-code-review-coar-o-mosquito-sem-engolir-o-camelo/</guid><description>&lt;p&gt;Tenho pensado bastante sobre como o code review pode mudar à medida que a programação agêntica se torna parte normal do desenvolvimento de software.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Não tenho uma resposta definitiva — e desconfio de quem diz ter. Estamos ainda no começo dessa transição, e provavelmente vamos errar bastante antes de entender quais práticas realmente funcionam, quais precisam ser adaptadas e quais simplesmente deixam de fazer sentido.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;O que quero compartilhar aqui é uma tese. Ela nasce de experiência prática, de algumas ideias que venho acumulando há anos sobre revisão de código e de uma percepção recente: talvez a IA não precise substituir o reviewer para transformar profundamente a maneira como revisamos software.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>